El Parlamento de Canarias ha dado luz verde al presupuesto de la Comunidad Autónoma para el año 2026, un plan financiero que asciende a 12.491 millones de euros, lo que representa un incremento del 7% en comparación con el año anterior. Esta aprobación se produce en un contexto marcado por la expectativa de una reforma del sistema de financiación autonómica, lo que añade un matiz de incertidumbre a las proyecciones económicas de la región. La consejera de Hacienda, Matilde Asián, cerró la sesión parlamentaria instando a los miembros de la Cámara a adoptar un «espíritu constructivo» ante los retos que se avecinan.
La votación se llevó a cabo con el respaldo de los grupos que sostienen al Gobierno, incluyendo a Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP), Agrupación Socialista Gomera (ASG), Agrupación Herreña Independiente (AHI) y la diputada no adscrita Marta Gómez, quien anteriormente formaba parte de Vox. En contraposición, el PSOE, Nueva Canarias y Vox se opusieron al presupuesto, argumentando que no aborda adecuadamente las desigualdades sociales y económicas que persisten en el archipiélago.
### Detalles del Presupuesto y su Impacto en la Comunidad
El presupuesto aprobado contempla un gasto no financiero de 12.491,4 millones de euros, lo que se traduce en un aumento de 813,2 millones respecto al presupuesto de 2025. Este incremento se considera crucial para garantizar la estabilidad económica de Canarias en un entorno que, según Asián, es «muy complejo» y caracterizado por una «creciente falta de información». Durante el debate, la consejera destacó que este presupuesto busca proporcionar un marco de estabilidad y crecimiento, a pesar de las críticas de la oposición que señalaron la falta de diálogo y la escasa aceptación de enmiendas.
El portavoz del PSOE, Sebastián Franquis, expresó su descontento por la aprobación del presupuesto, señalando que solo se aceptaron tres de las 544 enmiendas propuestas por su partido. Estas enmiendas estaban orientadas a reducir las desigualdades y mejorar la justicia social en la región. Franquis propuso un modelo alternativo que prioriza el refuerzo del Estado del bienestar, el apoyo a las universidades y la mejora del acceso a la vivienda y el empleo. En su intervención, también hizo hincapié en los altos niveles de desempleo en Canarias, que continúan siendo los más altos de España, así como en la baja renta per cápita y el elevado costo de la vida.
Esther González, portavoz de Nueva Canarias-Bloque Canarista, se unió a las críticas, acusando al Gobierno de buscar la resignación en lugar de fomentar el diálogo. González defendió que sus propuestas incluían medidas para ayudar a las rentas medias y mejorar las condiciones laborales del personal público. Además, planteó un voto particular sobre ayudas a los plataneros de La Palma, advirtiendo que podrían ser incompatibles con la normativa europea.
Por su parte, el portavoz de Vox, Nicasio Galván, criticó la falta de medidas en el presupuesto para fomentar la natalidad y combatir la inmigración irregular. Galván también mencionó el incumplimiento de compromisos previos, como la reducción del IGIC al 5% y la lucha contra la pobreza infantil. Estas preocupaciones reflejan un descontento generalizado en la oposición sobre cómo se están gestionando los recursos públicos en la región.
### Respaldo del Gobierno y Perspectivas Futuras
Desde los grupos que apoyan al Gobierno, se defendió la coherencia del presupuesto y la necesidad de rechazar enmiendas que no se alinean con los objetivos estratégicos del Ejecutivo. La diputada de CC, Socorro Beato, argumentó que el presupuesto es el resultado de una mayoría «sólida, cohesionada y leal», y que la negativa a aceptar enmiendas no implica desoír a la oposición, sino más bien preservar la coherencia presupuestaria.
Fernando Enseñat, del PP, destacó que el presupuesto está diseñado para fomentar el progreso económico, la diversificación productiva y el apoyo a autónomos y pymes. Además, mencionó que incluye reducciones fiscales para familias y clases medias, lo que podría aliviar la carga económica de muchos canarios. Casimiro Curbelo, de ASG, calificó las cuentas de prudentes y equilibradas, asegurando que garantizan la igualdad de oportunidades entre las islas, con inversiones significativas en La Gomera y El Hierro.
La diputada no adscrita Marta Gómez también elogió la capacidad de acuerdo de los grupos del Gobierno, subrayando que el rechazo conjunto de la oposición, que incluye tanto a la izquierda como a la extrema derecha, es un indicativo de la polarización política que enfrenta Canarias. A medida que el presupuesto entra en vigor el 1 de enero de 2026, la atención se centrará en cómo se implementarán estas medidas y si realmente contribuirán a la estabilidad y el crecimiento que se prometen.
En resumen, la aprobación del presupuesto de Canarias para 2026 marca un hito importante en la gestión económica de la región, aunque también pone de manifiesto las tensiones políticas que persisten entre el Gobierno y la oposición. Con un enfoque en la estabilidad y el crecimiento, el futuro económico de Canarias dependerá de la capacidad del Ejecutivo para implementar sus propuestas y responder a las necesidades de la población en un contexto de incertidumbre.
