Resultado de imagen de nieves barreto

La que fue alcaldesa de Mazo, y en estos momentos está al frente de la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad y se presenta como candidata al Parlamento de Canarias por La Palma.

En la siguiente entrevista nos habla de la Ley del Suelo, que considera fundamental para el desarrollo de Canarias, pero hace especial hincapié en la Ley de Las Islas Verdes , está muy satisfecha. También está preocupada por la demora en los pagos del  Estado y las inversiones en La Palma. Sabe que el medio ambiente es una asignatura pendiente, pero desde el Gobierno se han aplicado, pero el Gobierno de Pedro Sánchez no está cumpliendo con las islas. Habla de lealtad y dice que CC siempre ha demostrado ser leal con La Palma. De ello y de otros asuntos nos habla la candidata de los nacionalistas a la cámara autonómica  .

Hay leyes aprobadas en esta legislatura que son importantes para Canarias. ¿Qué ha supuesto la Ley del Suelo para el archipiélago?

La Ley del Suelo se ha convertido en lo que el Gobierno dijo en su día que iba a suponer. Se ha demostrado en este año que la Ley no iba a ser lo que algunos decían que era consumir más suelo o destruir nuestros espacios protegidos. Hemos llegado a escuchar que se iba a hacer un hotel de lujo en el Pico del Teide. Creo que estas cosas cayeron por sí solas y la Ley lo que ha hecho es reordenar competencias, facilitar trámites a ciudadanía y colocar al sector primario en una actividad profesional con futuro . Para nosotros estos han sido los pilares de la Ley. En conclusión, ha permitido agilizar y eliminar trámites burocráticos administrativos y que así la ciudadanía pueda hacer las obras con mayor facilidad. También hay que destacar la parte de seguir manteniendo nuestro espacio como estaba y obligar, desde el año 68 a que no se pueda usar más suelo como urbanizable y que así pase al sector primario. Por lo tanto, poder conseguir que este sector se beneficie de las normas de aplicación directa de la Ley y que puedan generar rentas para fidelizar el sector es fundamental para nosotros y para nuestra tierra. La Ley necesita tiempo para otros aspectos. Por ejemplo, para ver Planes Generales aprobados conforme a esta Ley.  Hay ayuntamientos como Santa Cruz de La Palma que lleva 16 años tramitándolo . Por lo tanto, en un plazo razonable de cuatro años, un Plan se puede hacer para planificar el desarrollo de un municipio. 

La parte competencial de los ayuntamientos en aspectos medioambientales, ¿Ha hecho el proceso más lento?

Esa parte no ha paralizado proyectos. Los ayuntamientos que no han hecho el Órgano Ambiental o que no quieren hacerlo, simplemente firman un Convenio con la Consejería del Cabildo de su isla y se hacen los proyectos a través de esta vía. Los ayuntamientos pueden elegir si hacerlo con el Cabildo o el Gobierno. Las administraciones locales tienen que repensar sus estructuras y adaptarlas a las necesidades de sus habitantes. Desde el Gobierno de Canarias vamos dar el apoyo necesario para que la Ley se aplique y hemos empezado con un programa de formación continuado para formar sobre la Ley del Suelo y de la Ley de Islas Verdes. Además, se ha puesto una oficina con apoyo técnico en todas las islas no capitalinas a través de GESPLAN y estamos trabajando en ello. Para que la Ley cumpla las expectativas de la ciudadanía y de los empresarios y emprendedores.

La Ley de las Islas Verdes es una oportunidad económica y social para La Palma, La Gomera y El Hierro.

 Estoy satisfecha con que haya salido adelante esta Ley. Esta es una reforma de una ley del 2002 porque no se pensó para que estas tres islas pudieran desarrollarse y tener oportunidades. La Ley de las Islas Verdes plantea una nueva visión del turismo en El Hierro, La Palma y La Gomera. Somos diferentes y ese es el gran logro de esta ley, que ha sido capaz de estructurar una normativa que da posibilidades de desarrollo social y económico a la población de estas islas. Los datos son los que son y La Palma, La Gomera y El Hierro decrecen a cuatro puntos con respecto a Canarias entre 2012 y 2015. Todos los servicios crecen más lento en estas tres islas y solo estamos por delante en el sector primario. Es una fotografía de la situación del archipiélago. Esta Ley  y su posterior reforma es importante porque permite una visión diferente de nuestro turismo y desarrollo, arraigado al territorio mayoritario que es el rústico. Oíamos decir a diputados de Nueva Canarias y del PSOE que queríamos hacer hoteles en suelo agrícola y pero la verdadera realidad es que o vinculamos el turismo a nuestro suelo rústico o no tenemos sector primario. Solo tenemos un 15%, en La Palma, territorio para explotar y debemos hacerlo porque el resto del territorio no se puede tocar. Todos debemos caminar en la misma dirección y para ello teníamos que hacer una Ley para impulsar a estas tres islas y que tengan las mismas oportunidades. A veces cuesta ver que hay diferencias entre las ocho islas y que necesitamos planes de turismo diferentes. 

¿Nos entienden más en la UE que los que están en Madrid gobernando?

Seguramente. Europa entiende mucho mejor lo que es Canarias y sus ocho realidades que Madrid. Siempre han entendido que compensar al archipiélago es una ayuda, pero no es un derecho para colocarnos donde debemos. Si no, acabará existiendo españoles de primera y otros de segunda. Ayudas al transporte para el sector primario, descuento de residente en los vuelos o cualquier subvención son derechos que tenemos, no ayudas.   

¿Dice que Pedro Sánchez y el PSOE  se han olvidado de Canarias?

 Este está siendo un año perdido y esta manera de hacer política no es la que hay que hacer. Ponerse en contra de firmar los convenios, cuando es un logro histórico de los canarios, me parece que es política mal entendida. Al final esto lo pagan los ciudadanos y no abonar los diferentes convenios no es el camino. Han pasado cosas muy importantes en Canarias en los últimos tiempos, como puede ser cuando el Ministro Ábalos dijo que el 75% de descuento de residente del archipiélago no era tan necesario y después tuvo que firmar. Se pierde credibilidad en política. A veces hay que pedir disculpas y seguir caminando. Yo estaba en un ayuntamiento trabajando y cuando no se me daba lo que creía que era necesario, lo decía, y no pasa nada. No se puede justificar lo injustificable. Y quien tiene que cumplir con Canarias es el Estado , que nosotros también formamos parte y contribuimos con nuestros impuestos. Canarias no puede estar pendiente de las aptitudes del gobierno de turno . Los ciudadanos y las ciudadanas de las islas son lo prioritario y el Estado debe de dar los medios necesarios para que podamos tener las mismas prestaciones y servicios que cualquier español . Considero que ninguna formación política debe olvidar este concepto. Los incumplimientos de Sánchez con Canarias son inadecuados.

¿El REF y el nuevo Estatuto de Autonomía ha sido un hito en esta legislatura?

 A la gente hay que explicarle que nuestro REF es un sistema que solo lo tiene Canarias porque a través de él, que es específico, económico y fiscal, se reconoce que somos diferentes y forma parte de nuestro ADN. Esto ha sido histórico. Nuestra Constitución y Europa saben nuestras especificidades y por ello hemos avanzado pero no lo suficiente, desde Coalición Canaria llevamos años defendiendo nuestros derechos y generando sensibilidad en los centros de poder en Madrid y Bruselas, para dar a entender que tenemos derechos y singularidades que vamos defender y que el Estado y la UE tienen que asumir. Hemos luchado porque Europa y España vieran que somos diferentes.   

¿Ser leal en La Palma implica asumir lo que es inasumible?

Ser leal en La Palma es llevar pactos en las administraciones, en la que las dos partes contemos igual. Hablar las cosas dentro de casa y no enterarse de que se hacen cosas sin contar contigo. En este caso, si lo llevamos al terreno político, Coalición Canaria ha sido leal con La Palma. Sabemos que en las alcaldías de la isla se está trabajando para que las cosas salgan para que la situación mejore para todos. Los ayuntamientos han funcionado bien pero es necesario escuchar y dialogar para defender cosas en el mismo camino. Coalición Canaria es un partido leal pero exigimos lo mismo para nosotros la lealtad no es una cuestión de una parte , tiene que haber lealtad por las dos. Lo importante es que nuestra gente sepa que hemos trabajado duro para que La Palma no pierda inversiones.  Y yo creo que lo saben.

¿El FEDECAN en la isla de La Palma ha generado conflictos en vez de alegrías para La isla?

Me ha preocupado desde hace mucho tiempo, desde el 2016. El Cabildo ha estado en una situación complicada y los proyectos que se pensaron no se realizaron. Las obras del FEDECAN, que era darle a la isla cada año 20 millones de euros, se hacía con la intención de que en 10 años la isla tuviera unas infraestructuras más modernas y que pudiera tener una economía empresarial más potente. Tanto el presidente del Gobierno Fernando Clavijo como yo hemos visto que los datos no daban y que no se estaba contando con los ayuntamientos, tal como estaba previsto.. El FEDECAN es un documento que inyecta dinero a las islas, con unos parámetros determinados, para que crezcan. Hay que mejorar las infraestructuras para tener más empleo y más turismo. Hay que pensar en implantar banda ancha, de tener el mejor ADSL y de estar al día. El FEDECAN podía invertir en todo esto y se ha convertido en un sufrimiento por el Cabildo de La Palma, porque no sabían en qué gastar el dinero.. Cuesta entender que en otras islas vaya bien y que a nosotros nos cueste el triple.  Hay que invertir los recursos que te dan en mejoras para la ciudadanía.   

El tema de los vertidos preocupa mucho a las islas. ¿Qué soluciones se plantean?

Es verdad que tenemos en temas ambientales un retraso mínimo de diez años. En estos temas, lo poco que nos hemos dedicado a hacer desde el Gobierno de Canarias en los últimos años, es   El Gobierno de Canarias ha destinado dinero para saneamiento y depuración. El problema no se puede arreglar de manera rápida porque una depuradora se hace en un plazo razonable de tiempo. Pero hay que empezar para llegar a donde queremos y para no seguir atrasando a Canarias. Hay que apostar por la biodiversidad en nuestro archipiélago y hay que hacer cosas, además de tomarnos en serio el Medio Ambiente. Debemos tener conciencia y los ciudadanos debemos hacer un esfuerzo para entender la importancia de cuidar nuestra tierra.

¿Miles de turistas nos visitan por nuestra naturaleza y biodiversidad?

Creo que si pensamos que el turismo que nos visita solo viene por el sol y la playa es un error. Muchísimos turistas disfrutan de la islas y de la riqueza natural que tenemos. Tener un espacio protegido no significa que no pueda pasar nada en él. Tienen que pasar cosas para que siga teniendo valores para proteger.  Las administraciones debemos cambiar el chip y decirle al ciudadano que debemos tomar decisiones, como puede ser con el problema del plástico. Canarias tiene que ponerse delante de España porque no hay una zona como nuestro archipiélago y debemos ser referentes en Medio Ambiente. Tenemos que luchar por tener un Parque Nacional en Gran Canaria y que salga en El Hierro también, como quieren las administraciones y los ciudadanos. Los Parques son espacios sostenibles y deben generar riqueza para la población. Hay que estar orgullosos de ser lo que somos en temas ambientales. El Medio Ambiente necesita tiempo para seguir el camino que estamos haciendo, solucionando nuestros problemas como es el de los vertederos, y ponernos en la cabeza en otros aspectos como puede ser en la lucha contra los plásticos. Tenemos un territorio y unos espacios naturales únicos en el mundo y tenemos que cuidarlos.

¿Tiene fe en el Observatorio del Cambio Climático?

Creo que con el Observatorio ha habido mala información. En el momento en que un organismo está integrado por investigadores canarios tiene que tener todo nuestro respeto. Están desarrollando proyectos en el medio marítimo y creo que estamos por delante de otras Comunidades Autónomas. Estas cosas nacen del Observatorio y por ello los planes de Medio Ambiente se están llevando a través de sus sugerencias y recomendaciones. Creo que hay una minoría que no está de acuerdo pero al final trabajar con las Universidades Canarias es positivo. Ha costado que se vean los proyectos pero están teniendo un buen comienzo. El Observatorio se ha creado por técnicos y científicos y se verán los resultados a medio plazo, en cuatro años podremos ver los resultados y estaremos a la cabeza con nuestros avances medioambientales

 

Nieves Lady Barreto candidata de CC al Parlamento de Canarias  por La Palma

Una candidatura en la que está acompañada de los alcaldes de Breña Alta, Jonathan Felipe, y de El Paso, Sergio Rodríguez, que también se presentan a la reelección en sus respectivos municipios, y de Susa Armas, la actual directora general de Protección de la Naturaleza y exalcaldesa de Los Llanos.

El objetivo que nos hemos marcado los nacionalistas es claro, volver a conseguir los cuatro diputados que la formación tuvo en su momento por La Palma y para ello no han dudado en configurar una la lista con dos exalcaldesas y con dos de sus alcaldes más fuertes en estos momentos para conseguir el mayor número de votos posibles. Unos alcaldes que Nieves Lady destaca que han demostrado en esta legislatura que no se callan y que han realizado una buena gestión en sus respectivos municipios. Afirma la actual consejera de Política Territorial del Gobierno de Canarias, Nieves Lady Barreto, candidata de CC al Parlamento canario en las próximas elecciones del 28 de mayo.  

“ Asumimos el reto de representar a La Palma por este partido en la próxima legislatura en el Parlamento de Canarias si así lo deciden los ciudadanos”, afirma Lady Barreto, “vamos a enfrentarnos a un Parlamento muy distinto al que tenemos hoy, en el que las islas no capitalinas van a ver minorado su poder de decisión, de pactar y de poder conseguir que salgan cosas adelante, porque se decidió que hubiera la posibilidad de que otros representantes de otras islas tengan más que los de las islas no capitalinas rompiendo la triple paridad, algo que para esta isla es grave”.

Lady consideró fundamental mantener el poder de la isla. “Vamos a luchar y a defender que podamos volver a tener cuatro diputados y creemos que la manera clara de que podamos recuperar el poder de la isla es que podamos sentar a los ayuntamientos en el Parlamento de Canarias, por eso hay aquí dos exalcaldesas y dos alcaldes que han demostrado en ambas comarcas de esta isla que trabajando y gestionando de una manera diferente se puede impulsar el desarrollo económico y social de sus municipios y tirar de la economía de la isla”.

“Nosotros - no vamos nunca a levantar la voz contra la isla de La Palma, lo hemos demostrado y los vamos a seguir haciendo; ninguno de los que nos presentamos somos sospechosos de aceptar nada que vaya en contra de la isla, incluso hemos levantado voz contra nuestro partido y en el Parlamento por defender los intereses de La Palma y de nuestros municipios y eso es lo que consideramos que es fundamental para mantener el poder la isla”. “Los cuatros somos conscientes de que por encima de todo están los intereses de los municipios , La Palma y de los ciudadanos.

Servicios jurídicos y asesoramiento náutico. Despacho de abogados en Bilbao, Gran Via 19